SEARCH BELOW EPS 95 HIGHER PENSION CASE NEXT HEARING DATE DETAILS
ईपीएफओ अब यह अच्छी तरह से जानता है कि पेंशन विभाग के निर्देश / दलीलें छूट वाले और अन-एक्सपटेड और प्री या पोस्ट 1.9.2014 के बीच अंतर करने के संबंध में उनके पत्रों के अनुसार सेवानिवृत्त हैं। 31.5.2017 शायद 21.6.2017 शायद न्यायालयों द्वारा स्वीकार नहीं किया जा सकता है और हमने विभिन्न उच्च न्यायालयों में भी परिणाम देखे हैं।
मई 2019 में, कानूनी प्रभाग ने सबसे आगे आकर 24.5.2019 (18.5.2019 को दिल्ली में आयोजित ZO/RO के सभी क्षेत्र अधिकारियों की बैठक के बाद) को न्यायालयों में मामलों का बचाव करने के लिए एक सारांश जारी किया। अब, उन्होंने विस्तृत निर्देश जारी किए हैं। 16.9.2020 पेंशन डिवीजन से मामले को पूरी तरह से हाईजैक करके जिसमें उन्होंने अब ZO & RO को भी सुलझे हुए मामलों की समीक्षा करने के लिए कहा है।
अनुमान है की उनकी रणनीति अब एक नया रुख लेकर इस मुद्दे को मोड़ना है, जिसके साथ वे उम्मीद कर रहे हैं कि आरसी गुप्ता मामले के याचिकाकर्ताओं को छोड़कर, कोई भी अन्य पेंशनभोगी जो छूट या अन-छूट से नहीं है और प्री या पोस्ट 1.9 रिटायर होना चाहिए उच्च पेंशन के लिए पात्र रहें।
कानूनी प्रभाग द्वारा नई दलीलें (24.5.2019 और 16.9 2020) यह हैं कि एक "सेवानिवृत्त कर्मचारी" ईपीएस'95 के पैरा 11 (3) के तहत संयुक्त विकल्प प्रस्तुत नहीं कर सकता है क्योंकि वे केवल अपनी सेवा के कार्यकाल के दौरान ऐसा कर सकते हैं (कानूनी रूप में) डिव)।
ऐसा सोचते हुए, वे केरल हाईकोर्ट द्वारा घोषित इस मुद्दे पर निर्णय को भूल रहे हैं और ऑस्टिन जोसेफ केस में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पुष्टि (12.7.2016) की गई है जिसमें सभी याचिकाकर्ता सेवानिवृत्त थे। उपरोक्त तथ्य ईपीओओ मुख्यालय को भी सूचित किया गया है। ईपीएफओ त्रिवेंद्रम द्वारा कानूनी प्रभाग सी / डब्ल्यू में निर्देश डीटी। 16.9.2020 में ही।
वे यह भी भूल रहे हैं कि ईपीएफओ और एमओएल और ई द्वारा एक सचेत निर्णय पहले ही ले लिया गया है, ताकि सभी स्तरों पर सुपरनैचुरल मामलों में उच्च मजदूरी पर पेंशन पुनरीक्षण का लाभ दिया जा सके और अब वे उसी से पीछे नहीं हट सकते। यहां तक कि उच्च न्यायालय एक डिविजनल बेंचने 9.7.2019 को ऐसा कहा था 65 पृष्ठ के शपथ पत्र में सेवानिवृत्त और अन्य सभी याचिकाओं की पात्रता 6.6.2019) और आखिरकार EPFO ने सात रिट याचिकाओं में पेटिटोबर्स की पेंशन को संशोधित किया था और अदालत को सूचित किया था।
ईपीएफओ की बिगड़ती वित्तीय स्थिति भी उनकी मदद नहीं कर सकती क्योंकि पेंशनर्स केवल ईपीएस'95 योजना के अनुसार उच्च पेंशन की मांग कर रहे हैं।
इसीलिए, मैंने MoL & E के सभी संबंधित अधिकारियों, सभी CBT सदस्यों, EPFO HQ, सभी ZO, और सभी RO को अपने पेंशनभोगी मित्रों / अधिवक्ताओं के अलावा कार्यालय के रिकॉर्ड के अनुसार तथ्यात्मक स्थिति के बारे में यह बताना उचित समझा कि यह नवीनतम निर्देश 16.9.2020 हर किसी के द्वारा किया जा सकता है।
1 Comments
There is no mention in the report about when the appeals are coming up for hearing in the Supreme Court, though in the caption it is stated so. Can you confirm whether the case has been listed?
ReplyDelete