2002 में हरियाणा राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास (HSCARD) बैंक से सेवानिवृत्त हुए एक अस्सी वर्षीय पेंशनभोगी प्रह्लाद सिंह, सेवानिवृत्ति के समय वास्तविक वेतन के आधार पर उच्च भविष्य निधि (पीएफ) पेंशन के लिए लड़ाई में बहुत सक्रिय हैं। हरियाणा के भिवानी के रहने वाले, श्री सिंह कुछ साल पहले उच्च पीएफ पेंशन का समर्थन करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को लेने के लिए केरल भी गए थे। वह अपनी लड़ाई में सफल रहे, लेकिन अब, उनके सदमे और अविश्वास के लिए, कर्मचारी भविष्य निधि संगठन (ईपीएफओ) ने उनकी उच्च पेंशन को रोक दिया है और उन्हें प्राप्त राशि को चरणबद्ध तरीके से वापस करने के लिए कहा है। एक हफ्ते पहले उन्हें ईपीएफओ से नोटिस मिला था।
“मेरे जैसे लगभग 300 पेंशनभोगी, जो HSCARD बैंक से सेवानिवृत्त हुए हैं, को EPFO से नोटिस मिला है। यह पेंशन ही हमारी एकमात्र आय है। हमारी संशोधित पेंशन भी रोक दी गई है,” श्री सिंह ने द हिंदू को बताया। जनवरी से ईपीएफओ द्वारा श्री सिंह की पेंशन ₹6,076 प्रति माह से घटाकर ₹1,895 कर दी गई है। उन्होंने कहा कि वह कुछ वकीलों की मदद से ईपीएफओ के खिलाफ अवमानना याचिका तैयार कर रहे हैं।
उनका मानना है कि पेंशनरों के अधिकारों के लिए बोलने के लिए उन्हें निशाना बनाया गया था। “मैंने पेंशनभोगियों के बीच निर्णयों और अन्य सूचनाओं की प्रतियां वितरित की थीं, और हमने उच्च पेंशन के लिए लड़ाई भी शुरू की थी। लंबी लड़ाई के बाद हमें अधिक पेंशन मिली। पेंशनभोगियों के अधिकारों के लिए काम करने को लेकर हमें निशाना बनाया जा रहा है। नए फैसले का वास्तव में हमसे कोई लेना-देना नहीं है,” श्री सिंह ने कहा।
आर.सी. गुप्ता, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट में कानूनी लड़ाई का नेतृत्व किया और 2016 में उच्च पेंशन के लिए अनुकूल फैसला प्राप्त किया, को भी नोटिस भेजा गया है। “मैं नवंबर 2008 में हिमाचल प्रदेश पर्यटन विकास निगम (एचपीटीडीसी) से महाप्रबंधक के पद से सेवानिवृत्त हुआ। मेरी मासिक भविष्य निधि पेंशन ₹1,700 थी। हम सुप्रीम कोर्ट गए और 2016 में हमारे पक्ष में फैसला आया और हमें सेवानिवृत्ति के समय हमारे वास्तविक वेतन के आधार पर उच्च पेंशन मिलने लगी। यह नोटिस सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले की गलत व्याख्या है। एचपीटीडीसी से सेवानिवृत्त हुए और वास्तविक वेतन के आधार पर उच्च पेंशन का विकल्प चुनने वाले 1,500 से अधिक पेंशनभोगियों को इसी तरह के नोटिस मिले हैं। हमने ईपीएफओ के फैसले के खिलाफ अवमानना याचिका दायर करने का फैसला किया है। “हमें सरकारी पेंशन नहीं मिलती है। अधिकांश पेंशनभोगी 70 वर्ष की आयु के आसपास हैं और वे एक और लंबी कानूनी लड़ाई के लिए खड़े नहीं हो पाएंगे।”
इसी तरह पेंशनभोगियों के अधिकारों के लिए काम करने वाली एक अन्य कार्यकर्ता परवीन कोहली को भी नोटिस मिला है। “यह ईपीएफओ की उच्च-स्तरीयता को दर्शाता है। ईपीएफओ ने अपने फायदे के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश का गलत मतलब निकाला और बढ़ी हुई पेंशन पर रोक लगा दी। हममें से ज्यादातर लोग इसी पेंशन पर निर्भर हैं। वे क्या करेंगे? मिस्टर कोहली ने पूछा। उन्होंने कहा कि 20,000 से अधिक पेंशनभोगियों को ईपीएफओ से इसी तरह का नोटिस मिला है। उन्होंने कहा, "हम इसके खिलाफ लड़ेंगे।"
एक सेवानिवृत्त पत्रकार नीलम गुप्ता ने भी अपने सहयोगियों के लिए पर्याप्त पेंशन के लिए संघर्ष किया। “ईपीएफओ ने हमें बिना किसी पूर्व सूचना के जनवरी की पेंशन बंद कर दी है। हमने ईपीएफओ को वेतन के अपने उच्च हिस्से का भुगतान किया है और हम अधिक पेंशन के हकदार हैं। यह 8,000 रुपये से 15,000 रुपये के बीच था और अब ईपीएफओ ने इसे वापस 1,500 रुपये से 5,000 रुपये कर दिया है। “यह पेंशन ही हमारी एकमात्र आय थी। अब, अगर ईपीएफओ चाहता है कि हम इसे वापस भुगतान करें, तो हम इसे कहां से प्राप्त करेंगे?” उसने पूछा।
पेंशनभोगियों के लिए लड़ने वाले केरल के वकील कृष्णा मूर्ति एस. ने कहा कि वह एक अवमानना याचिका तैयार कर रहे हैं। “ईपीएफओ के नियमों द्वारा भी पेंशन की कटौती का समर्थन नहीं किया जा सकता है। ईपीएफओ की अधिसूचना में कहा गया है कि अदालत की मंजूरी के बाद ही वसूली की जा सकती है। लेकिन क्षेत्रीय कार्यालयों ने नोटिस भी तामील नहीं किया है। बहुत कम पेंशनभोगियों को रिकवरी नोटिस प्राप्त हुए हैं। ईपीएफओ ने पेंशन रोकने या रकम वसूलने की मंजूरी के लिए अदालत का दरवाजा नहीं खटखटाया है। पेंशन को पूर्व-संशोधित स्थिति में घटा दिया गया है। ईपीएफओ की मंशा बिल्कुल साफ है। उन्होंने उच्च पेंशन रोकने के अपने इरादे को हासिल करने के लिए ईपीएफओ के लाभ के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश की गलत व्याख्या की है। सर्वोच्च न्यायालय ने कभी भी किसी पेंशनभोगी से किसी भी भुगतान की वसूली या किसी बढ़ी हुई पेंशन को रोकने का समर्थन नहीं किया है,” श्री मूर्ति ने कहा।
EPF पेंशन पर सुप्रीम कोर्ट का आदेश
ईपीएफओ मुख्यालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि वसूली क्षेत्रीय कार्यालयों द्वारा उनके पास मौजूद आंकड़ों के आधार पर की जा रही है। उन्होंने इस बात से इनकार किया कि ईपीएफओ पेंशनभोगियों के कुछ समूहों को निशाना बना रहा है। ईपीएफओ ने हाल ही में अपने क्षेत्रीय कार्यालयों को एक सर्कुलर जारी कर उच्च पेंशन की गणना करते समय सावधानी बरतने और पेंशनभोगियों को दी जाने वाली अतिरिक्त राशि की वसूली करने को कहा है। नोटिस मामले पर सुप्रीम कोर्ट के 4 नवंबर के फैसले पर आधारित था।
0 Comments