यह जानकारी WhatsApp से मिली, इस में कितनी सच्चाई है?:-
सुप्रीम कोर्ट का फैसला, सभी पेंशनभोगियों की जानकारी के लिए
प्रिय मित्रों,
यह आश्चर्य की बात है कि 01 07 2015 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिया गया एक ऐतिहासिक निर्णय, सिविल अपील संख्या। २०१५ का ११२३ किसी का ध्यान नहीं गया और श्री एस आर सेन गुप्ता के आईबीए को एक संक्षिप्त पत्र को छोड़कर, किसी अन्य संघ ने कोई कदम नहीं उठाया है। फैसले की मुख्य विशेषताएं:
1. बेंच ने आधिकारिक तौर पर फैसला सुनाया है कि पेंशन एक अधिकार है और इसका भुगतान सरकार के विवेक पर निर्भर नहीं करता है। पेंशन नियमों द्वारा शासित होती है और उन नियमों के भीतर आने वाला सरकारी कर्मचारी पेंशन का दावा करने का हकदार होता है।
2. निर्णय ने माना है कि पेंशन का संशोधन और वेतनमान का संशोधन अविभाज्य है।
3. पीठ ने दोहराया है कि संशोधन पर मूल पेंशन पूर्व-संशोधित वेतनमान के अनुरूप संशोधित वेतनमान में न्यूनतम वेतन बैंड में मूल पेंशन के 50% से कम नहीं हो सकती है।
4. सरकार पेंशनभोगियों के वैध बकाया से इनकार करने के लिए वित्तीय बोझ की दलील नहीं ले सकती है।
5. सरकार को अनुचित मुकदमेबाजी से बचना चाहिए और मुकदमेबाजी के लिए किसी मुकदमेबाजी को प्रोत्साहित नहीं करना चाहिए।
6. जब पेंशन को एक अधिकार माना जाता है न कि इनाम के रूप में, इस अनुमान के परिणाम के रूप में कि पेंशन का संशोधन और वेतनमान में संशोधन अविभाज्य है, पेंशन का उन्नयन भी एक अधिकार है और इनाम नहीं है।
निर्णय डी एस नाकारा मामले पर निर्णय पर आधारित है।
निर्णय बहुत स्पष्ट है और मुझे आश्चर्य है कि कैसे किसी ने महत्वपूर्ण पहलुओं पर ध्यान नहीं दिया और किसी ने इस मामले को सरकार के साथ क्यों नहीं उठाया।
फैसले पर किसी ने प्रतिक्रिया क्यों नहीं दी यह आश्चर्यजनक और हैरान करने वाला है।
प्रिय पेंशनभोगियों!
इस संदेश को अपनी संपर्क सूची में कम से कम बीस लोगों (गैर-पेंशनभोगी भी भारत के नागरिक के रूप में) को अग्रेषित करें; और बदले में उनमें से प्रत्येक को ऐसा ही करने के लिए कहें।
तीन दिनों में, भारत में अधिकांश लोगों के पास यह संदेश होगा।
0 Comments