दिल्ली उच्च न्यायालय का पेंशनधारकों के हक़ में बड़ा फैसला: सरकार को बड़ा झटका, विधवा बेटी स्वतंत्रता सेनानी पेंशन योजना के तहत आश्रित पेंशन की हकदार

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दोहराया है कि दिवंगत स्वतंत्रता सेनानी की विधवा बेटी आश्रित के रूप में स्वतंत्र सैनिक सम्मान पेंशन योजना (एसएसपीएस) के लाभ की हकदार है।

न्यायमूर्ति वी. कामेश्वर राव ने इस विषय पर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के साथ-साथ कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक फैसले पर भरोसा किया, जबकि एक महिला को राहत दी, एक स्वतंत्रता सेनानी की एकमात्र आश्रित विधवा बेटी।

सुश्री कोल्ली इंदिरा कुमारी ने अपने पिता की मृत्यु के बाद, SSSPS के तहत दी गई स्वतंत्रता सेनानी पेंशन को सरकार द्वारा अस्वीकार कर दिए जाने के बाद उनके आवेदन को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

सुश्री कुमारी ने कहा कि भारत सरकार ने 1972 में स्वतंत्रता की 25वीं वर्षगांठ पर स्वतंत्रता सेनानियों और उनके परिवारों को केंद्रीय राजस्व से पेंशन देने के लिए एक केंद्रीय योजना तैयार की थी। यह योजना १५ अगस्त, १९७२ से शुरू हुई और जीवित स्वतंत्रता सेनानियों और उनके परिवारों को, और यदि स्वतंत्रता सेनानी अब जीवित नहीं हैं, तो शहीदों के परिवारों को पेंशन प्रदान करने का प्रावधान है।

उक्त योजना का लाभ 1 अगस्त 1980 से सभी स्वतंत्रता सेनानियों को एसएसएसपीएस के तहत सम्मान (सम्मान) के रूप में दिया गया था।

सुश्री कुमारी ने कहा कि उनके पिता को योजना का लाभ दिया गया था। 1 नवंबर, 2019 को उनकी विधवा बेटी, सुश्री कुमारी, जो शारीरिक रूप से विकलांग, मानसिक रूप से विकलांग, बेरोजगार और अपाहिज भी हैं, को छोड़कर उनकी मृत्यु हो गई।

याचिका में कहा गया है कि कुमारी के पति की मृत्यु 26 अक्टूबर 2000 को हुई थी, जिसके बाद वह पूरी तरह से अपने दिवंगत पिता पर निर्भर थीं। अपने पिता की मृत्यु के बाद, सुश्री कुमारी ने 11 नवंबर, 2019 को पेंशन के वितरण के लिए सभी आवश्यक दस्तावेजों के साथ एक आवेदन दायर किया।

हालांकि, 12 फरवरी, 2020 को केंद्र सरकार ने संशोधित नीति दिशानिर्देशों के आधार पर उनके अनुरोध को खारिज करते हुए एक पत्र भेजा, जिसमें कहा गया है कि विधवा या तलाकशुदा बेटी पेंशन के लिए पात्र नहीं है।

न्यायमूर्ति राव ने टिप्पणी की कि खज़ानी देवी बनाम मामले में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के निष्कर्ष को देखते हुए यह मुद्दा अब कोई समाधान नहीं है (कानून के बिंदु जो तय नहीं किए गए हैं)। भारत संघ ने 29 जुलाई, 2016 को फैसला किया। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का विचार था कि पात्र आश्रितों को सूचीबद्ध करने वाली योजना के खंड में अंतर्निहित उद्देश्य यह है कि केवल एक व्यक्ति को पेंशन दी जाए।

“इसलिए, अधिकारियों को उस कोण से लाभ की स्वीकार्यता को समझना होगा। ऐसा नहीं है कि बेटियों को पूरी तरह से बाहर कर दिया गया है। पात्र आश्रितों की सूची में अविवाहित पुत्री का उल्लेख मिलता है। इस प्रकार, तलाकशुदा बेटी को बाहर करना एक उपहास होगा, ”जस्टिस राव ने कहा।

उच्च न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा किए गए अवलोकन को दोहराया कि, "एक लाभकारी योजना जैसे कि हाथ में एक कठोर व्याख्या द्वारा निर्मित या निर्मित नहीं किया जाना चाहिए जो दावेदारों को आभासी निराशा में परिणाम के लाभ से वंचित करता है। या योजना के प्रशंसनीय मकसद को नकारना।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भी इसी तरह की याचिका पर सुनवाई करते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के विचारों से सहमति जताई थी।

न्यायमूर्ति राव ने केंद्र को योजना के तहत आश्रित पेंशन देने के लिए सुश्री कुमारी के मामले पर आठ सप्ताह के भीतर विचार करने का निर्देश दिया है।