EPS 95 पेंशनर्स हायार पेंशन: सर्वोच्च न्यायालय ने EPS 95 पेंशनर्स को किया निराश, समझिए सर्वोच्च न्यायालय के फ़ैसले का आसान भाषा में विश्लेषण

ईपीएस 95 पेंशनरों के ईपीएस 95 उच्च पेंशन आदेश की आसान समझ के लिए 29 जनवरी 2021 को दिया गया उच्चतम न्यायालय के निर्णय का विश्लेषण: 

29 जनवरी 2021  सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के विश्लेषण को ईपीएस 95 पेंशनभोगियों की आसान समझ के लिए दिया गया। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का विश्लेषण 29 जनवरी 2021 को दिया गया। ईपीएस 95 पेंशनर्स की जानकारी के लिए श्री पंकज श्रीवास्तव द्वारा साझा किया गया। जो विप्रो, सीमेंस, रिलायंस आईटी और आईबीएम में सेवा देने वाले एक शीर्ष सेवानिवृत्त अधिकारी थे।

पूरे एससी कार्यवाही पर कुछ गलत धारणा है और यह समझ में आता है क्योंकि हम सभी एससी कोर्ट के कामकाज और इसकी बारीकियों से अच्छी तरह वाकिफ नहीं हैं। कुछ विशेषज्ञों के बोलने पर अब जो कुछ हुआ है, उस पर मेरी समझ निम्नानुसार है: 

1. SC ने 1 अप्रैल 2019 के पहले के आदेश को खारिज करते हुए - केवल UOI से SLP को अपनी आपत्तियों की वैधता पर आगे की सुनवाई के लिए स्वीकार करने की अनुमति दी है CJI की अध्यक्षता वाली तीन पीठ के न्यायाधीश द्वारा बर्खास्तगी।

2. इस सुनवाई के दौरान हमारे वकीलों की कोई सुनवाई नहीं हुई क्योंकि इसे प्रक्रिया के अनुसार नहीं बुलाया गया था उन्होंने केवल एसएलपी की स्वीकृति के कारणों के बारे में याचिकाकर्ताओं को सुना।

3. जबकि हमारे वकीलों को कोई इनपुट प्रदान करने की उम्मीद नहीं थी - और केवल न्यायाधीश एसएलपी पर यूओआई की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे केरल एचसी के आदेश पर कोई रोक नहीं दी गई थी यह अवशेष अवमानना ​​कार्यवाही दायर करने की क्षमता सहित जहां कभी भी एचसी ने निर्णय दिया है और कार्रवाई शुरू नहीं हुई है।

4. 25 फरवरी को फिर से UOI द्वारा एक और विस्तृत प्रस्तुतिकरण किया जाना है कि उनकी याचिका में योग्यता क्यों है जिसमें फिर से हमारे वकीलों को याचिका पर कोई प्रतिवाद प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं होगी।

5. विवरण के आधार पर 25 फरवरी को या 25 फरवरी की सुनवाई के आधार पर आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित याचिका पर सुनवाई के दौरान प्रस्तुत की गई और सुनवाई के दौरान न्यायाधीश यूओआई द्वारा प्रदान नहीं किए गए किसी भी लापता विवरण के स्पष्टीकरण पर सवाल उठा सकते हैं।

6. यदि अनुसूचित जाति के पूर्ववर्ती एससी निर्णयों पर यूसी की आपत्तियों से संतुष्ट नहीं हैं, तो एचसी - 1 अप्रैल 2019 को भी - वे फिर से याचिका खारिज कर सकते हैं - और पहले के फैसले का मतलब है - जिसका मतलब है कि केस हमारे द्वारा जीता जाए।

7. यदि SC को लगता है कि UOI की आपत्तियों में कुछ योग्यता है तो चूंकि पहले के फैसले 3 कोर्ट की बेंच द्वारा तय किए गए थे वे इस मामले को 5 कोर्ट बेंच को सौंपेंगे, जिसे गठित किया जाना है जैसा कि यह 3 कोर्ट बेंच को पहले के 3 कोर्ट बेंच के फैसले को रद्द करने का अधिकार नहीं है। उपरोक्त मामले में जब 5 कोर्ट बेंच का गठन किया जाता है, वकीलों को UOI की सभी आपत्तियों को चुनौती देने के लिए बुलाया जाएगा और उचित सुनवाई के बाद ही अंतिम आदेश मिलेगा बीतने के। सहमत हम ऊपर की प्रक्रिया में हाथ में देरी है, लेकिन हमें उम्मीद खोने की जरूरत नहीं है।

एक उच्च संभावना है कि 25 फरवरी को या UOI याचिका की स्वीकार्यता के चरण में किसी भी बाद की सुनवाई के दौरान हमें एक निर्णय मिल सकता है जो कि है पहले का फैसला। मैंने सभी के लाभ के लिए उपरोक्त साझा करने के बारे में सोचा हम सभी नकारात्मक टिप्पणियों को समाप्त करने से। यह देश की न्यायिक प्रक्रिया है। और हमें सम्मान करना चाहिए और अंतिम परिणाम की प्रतीक्षा करनी चाहिए। मेरा व्यक्तिगत विचार है कि हमारे पास एक मजबूत मामला है - और हमें निराशा की आवश्यकता नहीं है। भले ही यह एक प्रतीक्षा है हम सभी एक बंद को देखने के लिए उत्सुक हैं।