Good News For EPS 95 pensioners: EPS 95 pensioners was found eligible for revision of pension on higher wages, Madras High Court

SEARCH YOUR NAME IN EPFOs HIGHER PENSION LIST BELOW

मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै बेंचने, सुप्रीम कोर्ट के र.सी. गुप्ता मामले (2016)  फैसले का हवाला देते हुए, उच्च वेतन पर पेंशन के संशोधन के लिए योग्य पाए गए एक मुकदमे के लिए देय पेंशन की वृद्धि का EPFO को आदेश दिया है।

याचिकाकर्ता, बी। धनसेकरन, 1978 में सचिव के रूप में परमकुडी में कृषि सहकारी क्रेडिट सोसाइटी में शामिल हुए थे और 2012 में सेवानिवृत्त हो गए थे। उन्होंने याचिका में कहाथा कि 1992 से वे पूरे वेतन पर भविष्य निधि के योगदान दिया है, न कि वेतन सीमा के आधार पर।

कर्मचारी पेंशन योजना 1995

कर्मचारी पेंशन योजना, 1995 की धारा 11 के तहत पेंशनभोगी वेतन के निर्धारण पर, अधिकतम पेंशन योग्य वेतन प्रति माह। 6,500 तक सीमित था। हालांकि, अगर नियोक्ता और कर्मचारी के विकल्प पर, इस योजना के शुरू होने की तारीख से वेतन का भुगतान ₹ 6,500 प्रति माह से अधिक हो या उस तिथि से वेतन ,500 6,500 से अधिक हो, जो भी बाद में हो, और 8.33% नियोक्ता का हिस्सा पेंशन फंड में भेजा जाता है, पेंशन योग्य वेतन इस तरह के उच्च वेतन पर आधारित होगा।

2014 में, कर्मचारी पेंशन (संशोधन) योजना के तहत, अधिकतम पेंशन योग्य वेतन को 15,000 तक संशोधित किया गया है।

2016 में सुप्रीम कोर्ट ने आर.सी. गुप्ता मामले ने फैसला सुनाया था कि पेंशन योजना के खंड 11 (3) के तहत अपने विकल्प को चुनने के लिए नियोक्ता-कर्मचारी की पात्रता निर्धारित करने के लिए कोई कट-ऑफ तारीख नहीं थी। एक लाभकारी योजना जिसे कट-ऑफ तिथि के संदर्भ में पराजित करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, यह कहा।

इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि उस स्थिति में जहां नियोक्ता के हिस्से की जमा राशि वास्तविक वेतन पर थी, न कि सीलिंग राशि, वह सब जो कि प्रोविडेंट कमिश्नर को करना चाहिए था, वह था खातों का समायोजन। वह / वह ऐसे सभी खातों की वापसी की तलाश कर सकता है जो संबंधित कर्मचारियों ने पेंशन योजना के क्लॉज 11 (3) का लाभ देने से पहले अपने प्रोविडेंट अकाउंट फंड से लिया या निकाला हो सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि एक बार रिटर्न दाखिल करने के मामले में जो भी रिटर्न भरने वाला था, उसका परिणामी लाभ कर्मचारियों को दिया जाएगा।

CLICK HERE T DOWNLOAD EPFOs EYE OPENER JUDGEMENT OF MADRAS HIGH COURT

इस फैसले पर भरोसा करते हुए याचिकाकर्ता ने पेंशन बढ़ाने की मांग की। 2018 में दायर उनकी पूर्व याचिका को उच्चतम न्यायालय के फैसले के आधार पर उनके प्रतिनिधित्व पर विचार करने के लिए संबंधित अधिकारियों को निर्देश देने के साथ निपटाया गया था। हालांकि, जैसा कि उनके प्रतिनिधित्व पर विचार नहीं किया गया था, उन्होंने अदालत के सामने एक नई याचिका दायर की।

न्यायमूर्ति जी आर स्वामीनाथन ने प्रोविडेंट फंड कमिश्नर द्वारा याचिकाकर्ता को भेजे गए पत्र का संज्ञान लिया, जहां यह माना गया कि याचिकाकर्ता उच्च वेतन पर पेंशन में संशोधन के लिए पात्र है।

याचिकाकर्ता भी एक छूटप्राप्त प्रतिष्ठान से संबंधित है। सीलिंग सीमा के संबंध में याचिकाकर्ता के संपूर्ण वेतन में कटौती 1992 से 2012 तक सही की गई थी। इसलिए, आर. सी. गुप्ता के मामले में दिया गया आदेश वर्तमान मामले के लिए भी लागु होगा ऐसा अदालत ने कहा।

इसने अतिरिक्त केंद्रीय भविष्य निधि आयुक्त (पेंशन) और भविष्य निधि आयुक्त को सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार लागु करने का आदेश दिया है। 

RELATED VIDEO

यह भी पढ़े: 

Pension News Today: सेल पेंशन स्कीम के तहत अब 2014 के रिटायर्ड कर्मियों को होगा पेंशन भुगतान.

EPS 95 Higher Pension: EPFO Provide Region Wise Higher Pension Case Sanction Detail, See Full List of EPS 95 Higher Pension

Attension EPS 95 Pensioners: Humble appeal/request in the common interest of all EPS’95 Pensioners/EPF Members

EPS 95 HIGHER PENSION NEWS: EPFOs EYE OPENER JUDJUMENT OF MADRAS HIGH COURT | IMMEDIATELY PAY HIGHER PENSION